Pe fondul disputelor tot mai acute dintre ministrul Energiei, Sebastian Burduja, și organizațiile de mediu au apărut în media tot felul de informații false menite să discrediteze ideea ministerului de a continua lucrările la amenajările hidrografice începute cu muși ani în urmă, dar abandonate din cauza unor procese initiate tocmai de către organizațiile de mediu. După blocarea parțială în instanță a amenajării hidroenergetice de la Răstolnița a apărut ideea demolării barajului de la Surduc-Siriu, pe motivul că Asociația Declic ar fi obținut acest lucru în instanță. Iată ce spune Hidroelectrica, compania care gestionează acest baraj
În urma comunicatului emis de Asociația Declic cu privire la lucrările de la barajul Surduc, în care se afirmă că ONG-ul a obținut în instanță decizia de demolarea barajului de la Surduc-Siriu și readucerea terenului la starea inițială, Hidroelectrica consideră necesar să clarifice public situația juridică și tehnică reală a proiectului.
În dosarul nr. 3757/117/2022, Asociația Declic a solicitat instanței să oblige statul român și compania Hidroelectrica la demolarea lucrărilor de la hidrocentrala Surduc, proiect inițiat în anul 1981. Cererea nu a vizat doar anularea unei autorizații, ci și desființarea fizică a investiției. Cererea Asociației Declic privind demolarea lucrărilor a fost respinsă de instanță. Mai mult, decizia recentă a Tribunalului Cluj a vizat anularea unei autorizații de de construire care era deja expirată și care nu mai fundamenta lucrările în curs de desfășurare. Proiectul Nehoiașu II se derulează în prezent în baza unei autorizații de construire obținute și aflate în deplină vigoare, în conformitate cu toate prevederile legale. În acest context, interpretările vehiculate în spațiul public de către ONG sunt nu doar lipsite de temei, ci vădit manipulatoare.
Toate proiectele energetice în general și cele ale Hidroelectrica în special se află sub un atac concertat al unor organizații de mediu cu finanțare externă, care vizează un singur scop: oprirea oricărei dezvoltări a acestui sector în România. Pe parcursul ultimilor ani compania noastră a tras acest semnal de alarmă în repetate rânduri și a indicat pericolul pe care aceste acțiuni îl prezintă pentru securitatea energetică nu doar a statului român, ci a întregii regiuni. Vorbim de un asalt asupra unor proiecte declarate prin hotărâri de guvern ca fiind de utilitate publică și de interes national, de proiecte declarate în CSAT de securitate națională. Este greu să ne imaginăm că această pretinsă îngrijorare cu privire la protecția mediului este reală și nu aparține unei agende paralele vizând paralizarea energetică a României, vulnerabilizarea profundă a țării și creșterea dependenței de importuri.
Centrala Nehoiașu II – aparținând amenajării hidroenergetice Surduc-Siriu, cu o putere instalată de 55 MW, este proiectată să producă anual 152 GWh de energie curată. Această producție acoperă consumul a aproximativ 50.000 de gospodării și asigură reducerea amprentei de carbon cu 127.500 tone pe an.
Proiectul de la Surduc, alături de celelalte proiecte verzi ale Hidroelectrica, au o importanță strategică în contextul tranziției energetice, contribuind atât la capacitatea de generare de energie din surse regenerabile, cât și la echilibrarea și stabilizarea sistemului energetic national, în special în perioadele de vârf, prin aportul flexibil al energiei hidroelectrice. Minimalizarea contribuției sale în discursul public este complet nejustificată din perspectivă energetică.
